Verona VetCare - Fiocco Scalvi

Il personale è stato gentile e sorridente, la d.ssa Chiara è stata professionale e premurosa nei confronti della nostra anziana cagnolina e particolarmente attenta al suo complesso quadro clinico, dispensandoci preziosi consigli e raccomandazioni. Siamo molto soddisfatti del servizio ricevuto.

BigMeolo, BunnyMatisse XIVº, Onion e Rebus il pirata Barbarossa ringraziano la clinica per la professionalità, gentilezza e disponibilità a tutte le ore. In particolare BigMeolo ringrazia per la rimozione delle cisti alle orecchie di cui nessuno prima aveva saputo dare motivo; BunnyMatisse XIVº ringrazia di essere stato salvato e curato dalla miocardite; Rebus il Pirata Barbarossa ringrazia per l’intervento all’occhio ricevuto per l’entropion. È veramente difficile trovare qualche punto a sfavore di questa clinica. Davvero.

Team preparato premuroso scrupoloso e attento al paziente e a documentare bene la sua famiglia. Super affiatato e pronto ad agire sempre insieme e con prontezza. Super extra raccomandato.

Locale pulito, personale ampiamente qualificato e gentile. Quando si va dal veterinario al 90% dei casi e perché c'è un problema... Ma loro cercano sempre di darti soluzioni e di aiutarti per il bene del nostro animale. Ringrazio sempre quando ci vado per la loro attenzione e passione

Mi sono rivolta alla Clinica del Dott. Fiocco perché, dopo aver adottato una gattina a fine maggio, a metà giugno mi sono riempita di lesioni fungine su tutto il corpo. Il dermatologo mi ha consigliato di portare immediatamente entrambi i gatti dal veterinario, sospettando una dermatofitosi (tigna), una delle cause più comuni di contagio tra gatti e persone. Siamo stati visitati dalla Dott.ssa Chiara e ciò che mi ha lasciata completamente senza parole è che, nonostante il nostro sospetto di un fungo altamente contagioso, non è stato eseguito alcun esame diagnostico: nessuna lampada di Wood, nessun prelievo del pelo, nessuna coltura micologica o altro accertamento per confermare la diagnosi e identificare il tipo di fungo. Mi è stato semplicemente prescritto un antimicotico per entrambi i gatti per un periodo di addirittura un anno, senza alcuna spiegazione dettagliata, senza una diagnosi certa e senza un piano di controlli. Insospettita da un approccio che mi è sembrato estremamente superficiale, ho deciso di chiedere un secondo parere presso un altro veterinario. La differenza è stata imbarazzante: sono stati eseguiti gli esami necessari e si è confermato che entrambi i gatti avevano effettivamente la tigna, un fungo altamente contagioso che aveva con ogni probabilità causato anche la mia infezione. Oltre alla totale assenza di accertamenti diagnostici nella prima visita, ho scoperto che anche la terapia che mi era stata prescritta non corrispondeva a quella che il secondo veterinario ha ritenuto corretta per i miei animali. Mi è stato infatti spiegato che quel farmaco viene normalmente somministrato a cicli, alternando settimane di terapia e settimane di sospensione, mentre questa modalità non mi era stata nemmeno menzionata. Trovo estremamente grave che, davanti al sospetto di una patologia così contagiosa, si possa prescrivere una terapia così lunga e impegnativa senza nemmeno eseguire gli esami di base per arrivare a una diagnosi. Ancora più grave è il fatto che, se non avessi cercato un secondo parere, avrei continuato a seguire indicazioni che si sono rivelate molto diverse da quelle del veterinario che ha poi diagnosticato correttamente il problema. Sono profondamente delusa dalla gestione del caso, dalla superficialità con cui è stato affrontato e dalla scarsa attenzione dimostrata. La salute degli animali, soprattutto in situazioni che coinvolgono anche la salute delle persone, merita ben altra professionalità.